Speculation and Deduction kasutame
Oletamist ja järeldamist kasutatakse siis, kui me oletame ja teeme loogilisi järeldusi selle põhjal, mida me teame, näeme, kuuleme või peame tõenäoliseks. Kõige sagedamini kasutame modaalverbe nagu must, may, might, could, can’t ja should. Need aitavad meil väljendada, et me oleme peaaegu kindlad, et miski on võimalik, võimatu või oodatav.
Ta näeb välja kurnatud. Ta peab liiga palju tööd tegema.
Ta võis rongist maha jääda.
Nad ei saa kodus olla. Kõik tuled on kustunud.
Tema kingad on porised. Ta pidi vihmas kõndinud olema.
Pakk peaks saabuma homme.
Speculation and Deduction Vorm
Selles teemas valime modaalverbi sõltuvalt kindluse astmest ja sellest, kas räägime olevikust, praegu käimasolevast protsessist, mineviku tulemusest või tegevusest, mis on kestnud kuni praeguseni. Enamiku modaalverbide järel kasutame infinitiivi ilma to-ta (ilma to-ta). Peamine erand siin on ought to. Lõpetatud minevikutegevuse puhul kasutame tavaliselt have + V3, ja protsessi puhul kasutame be + Ving või have been + Ving.
must + V1
must + be + adjective / noun / Ving
may / might / could + V1
may / might / could + be + adjective / noun / Ving
can’t / couldn’t + V1
can’t / couldn’t + be + adjective / noun / Ving
must / may / might / could / can’t / couldn’t + have + V3
must / may / might / could / can’t / couldn’t + have been + adjective / noun / Ving
should / ought to + V1
should / ought to + be + adjective / noun / Ving
should / ought to + have + V3
Ta peab vastust teadma.
Nad võivad väljas oodata.
Ta ei saa olla sinu sünnipäeva unustanud.
Ta pidi olema terve öö töötanud.
Koosolek peaks varsti algama.
Speculation and Deduction Reegel
must = strong deduction
should / ought to = expectation
may / might / could = possibility
can’t / couldn’t = impossibility
-
Must kasutatakse tugeva järelduse väljendamiseks:
me oleme peaaegu kindlad, et miski on tõsi, sest meil on tõendid
või loogiline põhjus seda uskuda. See ei ole 100% fakt,
kuid see on väga kindel järeldus.
Their car is outside. They must be at home.
Nende auto on väljas. Nad peavad kodus olema.She is out of breath. She must have been running.
Ta hingeldab. Ta pidi jooksnud olema. -
Võib, might ja could kasutatakse siis, kui miski on
võimalik, kuid me ei ole kindlad. Tavaliselt on may ja might
tähenduselt väga lähedased, samas kui might kõlab sageli veidi ebakindlamalt.
Could väljendab samuti sageli võimalikkust.
The noise may be coming from the neighbours.
Müra võib tulla naabrite juurest.He might have left already.
Ta võis juba lahkunud olla.It could be the wrong address.
See võib olla vale aadress. -
Jaatavates järeldustes ei kasuta me tavaliselt verbi can
tähenduses „see on võimalik”. Selle asemel kasutame tavaliselt
could, may või might.
Can on sagedasem küsimustes, eitavates järeldustes
või üldistes võimalikkuse väidetes.
❌ It can be John at the door.✅ It could / may / might be John at the door.
-
Can’t ja couldn’t kasutatakse siis, kui arvame, et miski on
võimatu, või kui väljendame tugevat uskmatust või üllatust.
Praeguste olukordade puhul on can’t tavalisem;
mineviku puhul kasutame sageli vorme can’t have + V3 või couldn’t have + V3.
You can’t be serious!
Sa ei saa tõsiselt rääkida!That couldn’t be right.
See ei saanud õige olla.Hannah can’t have said that. It doesn’t sound like her.
Hannah ei saanud seda öelda. See ei kõla tema moodi. -
Kui me räägime millestki, mis toimub praegu protsessina,
kasutame sageli modaalverbi järel vormi be + Ving.
Amanda might be doing the dishes.
Amanda võib-olla peseb nõusid.He must be talking to the manager right now.
Ta peab praegu juhatajaga rääkima. -
Kui järeldus viitab minevikus lõpetatud tegevusele,
kasutame tavaliselt have + V3.
✅ She must have forgotten the keys.✅ They might have taken a taxi.✅ He can’t have seen the message.
-
Kui me tahame teha järelduse tegevuse kohta, mis on kestnud
kuni praeguse hetkeni või kuni mingi punktini minevikus, kasutame sageli
have been + Ving.
Her hands are dirty. She must have been gardening.
Tema käed on mustad. Ta pidi olema aiatööd teinud.They look exhausted. They may have been travelling all night.
Nad näevad välja kurnatud. Nad võisid olla terve öö reisinud. -
Should ja ought to väljendavad selles teemas sageli ootust:
me arvame, et miski on tõenäoliselt tõsi või juhtub tõenäoliselt
vastavalt plaanile, ajakavale või tavapärastele asjaoludele.
Ought to on veidi formaalsem ja vähem levinud.
Oluline: teistes kontekstides võib should have + V3 väljendada
kohustust, nõuannet või kriitikat, mitte järeldust,
seega teevad ajamäärused nagu by now, soon või tomorrow
ootuse tähenduse sageli selgemaks.
The train should be here by now.
Rong peaks juba kohal olema.They should have arrived by now.
Nad oleksid pidanud juba kohale jõudma.The parcel ought to arrive tomorrow.
Pakk peaks homme kohale jõudma. -
Nõrga eitava võimalikkuse puhul kasutame may not
ja might not: teisisõnu „võib-olla mitte”.
Vorm couldn’t väljendab tavaliselt võimatust,
mitte ainult nõrka võimalikkust.
✅ There might not be enough food for everyone.❌ There couldn’t be enough food for everyone. (if you only mean “maybe not”)He might not have seen your message yet.
Ta ei pruugi olla su sõnumit veel näinud. -
Mustn’t ei ole tavaliselt kasutusel järelduse väljendamiseks.
Tavaliselt tähendab see keeldu. Kui tahad öelda, et miski
on võimatu, kasuta can’t, mitte mustn’t.
❌ He mustn’t be at home. (if you mean “that is impossible”)✅ He can’t be at home.✅ You mustn’t park here. (prohibition)
-
Lisaks modaalverbidele saab oletust väljendada ka teiste sõnadega:
be likely to, be unlikely to, be bound to,
probably ja definitely.
She is likely to forget about the meeting.
Tõenäoliselt unustab ta koosoleku.That mistake was bound to happen sooner or later.
See viga pidi varem või hiljem juhtuma.
Speculation and Deduction Eitus
Selles teemas sõltuvad eitavad vormid tähendusest. May not / might not = on võimalik, et miski ei ole tõsi. Can’t / couldn’t = see on võimatu. Shouldn’t võib väljendada ootust, et miski pole tõenäoliselt õige või ei peaks tõenäoliselt juhtuma. Mustn’t tähendab tavaliselt keeldu, mitte eitavat järeldust.
may not / might not + V1 / be + adjective / noun / Ving
can’t / couldn’t + V1 / be + adjective / noun / Ving
can’t / couldn’t + have + V3 / have been + Ving
shouldn’t + V1 / be + adjective / have + V3
mustn’t + V1 = prohibition
Ta ei pruugi aadressi teada.
Võib-olla ei ole piisavalt aega.
Nad ei saa sellise ilmaga väljas oodata.
Ta ei saanud su kotti võtta. Ta polnud isegi siin.
Nüüd ei tohiks enam mingeid probleeme olla.
Sa ei tohi siin parkida.
Speculation and Deduction Küsimused
Spekulatsiooni puudutavates küsimustes kasutame sageli can, could, should ja konstruktsioone nagu Do you think ...? Otsesed küsimused sõnaga might on võimalikud, kuid need kõlavad igapäevases vestluses sageli ametlikumalt või vähem loomulikult. Ka küsimused sõnaga must on võimalikud, kuid need kõlavad sageli emotsionaalselt, retooriliselt või vähem neutraalselt.
Can / Could + subject + be + adjective / noun / Ving?
Could + subject + have + V3?
Wh-word + do you think + subject + may / might / could + V1 / have + V3?
Should + subject + V1 / be + adjective?
Kas ta võiks magada?
Kas ta võib tõesti tõsine olla?
Mis sa arvad, mis siin võis juhtuda?
Kas nad peaksid selleks ajaks juba siin olema?
Kas sa arvad, et ta võis e-kirja märkamata jätta?
Speculation and Deduction Harjutused ja testid
Harjuta kohe praegu
Kinnista reegel praktikas. See võtab vaid 30 sekundit.
Kasuta seda harjutust, et kontrollida, kas oskad päris lauses kasutada spekulatsiooni ja järeldamist.
Speculation and Deduction Tüüpilised vead
Speculation and Deduction Lausete
Ta ei vasta. Tal võib olla koosolek.
Vaata märga tänavat. Ilmselt on sadanud.
See võti ei saa olla õige.
Nad võisid võtta varasema bussi.
Lapsed on vaiksed. Nad peavad magama.
Ta võib täna kodust töötada.
Külalised peaksid saabuma umbes kell kaheksa.
Sa ei saanud Annat seal näha. Ta on välismaal.
Kõigile ei pruugi jätkuda piisavalt toole.
Kas sa arvad, et ta võib vastust teada?
Ta näeb päikesepõletuse saanud välja. Ta pidi terve pärastlõuna väljas istunud olema.
Pakk peaks reede pärast siin olema.
Speculation and Deduction Näited
Kontor on pime, nii et nad on vist juba lahkunud.
Sarah võib meid all korrusel oodata.
See heli võib tulla köögist.
Ta ei saa olla uus praktikant. Ta tutvustas end juhatajana.
Lend peaks maanduma umbes kahekümne minuti pärast.
Ta ei pruukinud aru saada, mida sa mõtlesid.
Nad võisid unustada ukse lukustada.
On ebatõenäoline, et siin aprillis lund sajab.
See probleem pidi pärast uuendust juhtuma.
Kas ta võiks ikka veel koju sõita?
Tema käed on mustad. Ta pidi olema aiatööd teinud.
Sel kellaajal öösel ei tohiks liiklust eriti palju olla.